Velkajärjestely käytännössä, osa II

Velkajärjestelylle voi olla esteitä. Jos velkajärjestelylle on este, velkajärjestelyä ei voida myöntää ilman erityisiä vastasyitä.

 Velkajärjestelyä ei voida myöntää, jos jokin seuraavista esteperusteita toteutuu:

 -        velallinen on epäiltynä esitutkinnassa, syytteessä tai tuomittu rikoksesta, jonka perusteella hänelle on määrätty tai voidaan määrätä maksuvelvollisuus

-        velka on syntynyt elinkeinotoiminnassa, jossa on menetelty törkeän sopimattomasti velkojia kohtaan tai laiminlyöty olennaisesti lakisääteisiä velvollisuuksia tai joka on ollut pääasiassa keinottelunluonteista

-        velallinen on velkaantunut velkajärjestelyä silmällä pitäen tai ilmeisen kevytmielisesti

-        velallinen on antanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja luoton hakemisen yhteydessä

-        velallinen on järjestellyt taloudellista tilannettaan velkojia vahingoittavalla tavalla

-        velallinen on ulosottomenettelyssä pakoillut, salannut tulojaan tai varojaan tai antanut niistä harhaanjohtavia tietoja

-        on perusteltua syytä olettaa, että velallinen ei tulisi noudattamaan maksuohjelmaa

-        velalliselle on jo aiemmin myönnetty velkajärjestely

Esteestä huolimatta velkajärjestely voidaan myöntää, jos on olemassa erityisiä vastasyitä. Syitä arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa velkaantumisesta kulunut aika, velallisen toimet velkojen maksamiseksi ja velkajärjestelyn merkitys velallisen/velkojien kannalta. Erityiset syyt antavat mahdollisuuden ottaa huomioon tapauksen hyvinkin yksilölliset piirteet.

Aihe(et): Velkajärjestely. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>